501stバスケットボールクラブを立ち上げて約半年、それまではミニバスを17年指導していました（とういか現在進行形で指導しています）

 

中学生のチームをつくり、ミニバスとの違いを改めて感じ始めたので、少し考えをアウトプットしました。

 

 

ざっくり所感から言うと、「ミニバスはバスケではない、バスケに限りなく近い何か」ということです。

 

何が違うのか。

ミニバスと中学生（一般以上のカテゴリ）の違いはたくさんありますが、大きな違いをいくつか羅列すると、

・リングが低い（一般305cm、ミニ260cm）

・男女で5号ボール（一般男子7号、女子6号）

・試合を成立するのに10人必要（2019年度より8人に変更されたが、むしろ改悪された）

・試合時間（これはカテゴリでバラバラ）

・交代は4Pのみ

・バックパス、8秒ルールなし

・3Pなし

・ゾーンDF禁止（ミニ、中学生のみ）

 

こんなところでしょうか。

基本的なルールや必要なスキルはミニバスとバスケはほとんど変わりません。相手のゴールにより多く得点を入れる競技です。

 

ではなぜミニバスを「バスケに限りなく近い何か」と表現したのか。

個人的には「3Pの有無」が最大の違いをもたらしていると考えます。

 

 

前回のブログで「シュートの期待値」の話をしました（読んでない方はぜひ一度目を通してみてください。大した内容じゃないけど）

シュートの期待値の説明は前回の記事に任せるとして、バスケとして狙うべきシュートは「より期待値の高いシュート」になります。

 

シュートはゴールに近ければ近いほど確率が高まるのですが、ゴールから遠くても期待値が高まる場合もあります。それが3Pシュートです。

 

 

現代バスケットの3P期待値は最も防ぐべき脅威となっています。

 

3Pを撃たせないため、ディフェンスはアウトサイドへ引っ張り出される。

出てきたディフェンスは3Pを警戒しつつ、カウンターによるドライブも守らなければならない。

 

ディフェンスがアウトサイドに出てくる状況が作れたら、積極的にインサイドへアタックし、より確率の高いシュートを狙う。

インサイドを守ろうと他のディフェンスが飛んできたら、空いてるプレイヤーにパスして再び3Pを狙わせる。

 

 

3Pがあると、これだけ攻撃側と守備側で駆け引きが生まれます。

より期待値の高いシュートを撃ちたい、撃たせたくない。それこそがバスケットボールの最大の醍醐味なのではないでしょうか。

 

 

ですがミニバスには3Pがありません。

シュートを遠くから撃つメリットが一切ないのです。ミニバスの戦術としてはいかにゴールに近づくかに集約されます。

 

まず考えられることは、より背の高いプレイヤーが絶対的に有利になります。背が高いプレイヤーが有利なのは一般も変わりませんが、3Pがあれば遠くからのシュートで対抗することも不可能ではありません。

 

ですがミニバスはその対抗策がない。外から撃つ確率の悪い2点と、相手の大きいプレイヤーが撃つゴール近くの2点。どちらの期待値が高いかは議論するまでもないですよね。

 

外から撃つメリットがない、これは極論から言うと外のシュートを習得する必要がないとすら言えます。

 

外から撃つことがなくなると、ディフェンス側はゴール下周辺だけを固めるだけで済むことになります。

相手の大きいプレイヤーや、ドリブルでゴールに近づくプレーを守るだけで相手の攻撃の期待値を大きく減らせます。

 

ギブ＆ゴーやドライブ、カッティングをして、なんとかしてインサイドでシュートを撃つように努力しているチームもあります（うちのミニバスもそうです）

ですが結局、よりゴールに近いシュートを撃つことだけに注力している事実は変わりません。

 

 

たまにシュートが上手なミニバスプレイヤーもいます。それはそれでとても大事なことで、将来は楽しみですよね。

ですが相手のチームはどうか。ほとんどのチームは外のシュートよりも中のシュートを警戒しています。

 

言い方を変えるとボールマンをタイトに守ってシュートを撃たせないようにするディフェンスではないのです。

緩めにディフェンスをして抜かれないことが第一の守り方です。

 

そのディフェンスに対して楽にシュートを撃って入る分には問題ありません。

ですがいざタイトなディフェンスに守られたら？それに対抗するプレーはできるのか？

いくら練習で頑張っても、いざ本番の対戦相手がこのようなプレーだと、徐々にそちらに合わせていってしまうものです。

 

 

これはプレイヤー個人やチーム単独の問題でなく、ミニバスという仕組みの問題だと考えます。

 

3Pがないという事実だけで、戦術やスキル、考え方がまったく違ってしまいます。

 

 

ミニバスを「勝敗をつける競技」と捉えるとこの違いは果てしなく大きいものです。

ですがミニバスは「将来プレーする本物のバスケの下積み期間」です。もちろん試合をする以上は勝敗は大事です。ですが指導者と父兄はそこだけに囚われずに、どういうプレーが大事なのか。将来活躍するにはどういった戦術、スキル、考え方が必要なのかを見失わないようにしなければなりません。

 

ミニバスに3Pはなくても、外のシュートの重要性を理解しながら、バスケとしての成長をできる指導をすべきではないでしょうか。

空いたら撃つ、これだけのことですが、その感覚が日本が次のステップに進む第一歩だと感じています。

 

 

 

ミニバスの話から日本の次のステップと話が飛躍しましたが、個人的にはそんなに遠くない話だと思ってます。こないだのW杯、やはり日本と他の国の3Pを撃つタイミングや精度、全てが違うように見えました。

 

ミニバスがバスケの全ての基礎ではないですが、ミニバスが持つ役割も大きいと思います。

（ミニバスに3P導入されないかな。よく子供は無理して撃つからフォームや体が壊れると言う人が多いけど、うちの小学生女子は当たり前のように6号で3Pが届くし入ります。正しい知識と正しいフォーム、要は勉強しましょうってことですね。）